El desafío de la posverdad. Aproximaciones desde la epistemología y la semántica filosófica
Resumen
La noción de postverdad se ha propuesto como un nuevo dispositivo discursivo para advertir sobre las diversas distorsiones que afectan la circulación de información en las democracias occidentales. Incluso cuando el término sigue siendo vago, podría comenzar a literalizarse como apuntando a un ethos dialógico que tiende a generar "audiencias redundantes", es decir, bloques de opinión que permanecen más o menos conscientemente cerrados a la información adversa al conjunto de creencias sostenidas. El presente proyecto de investigación abordará el desafío de comprender el fenómeno atendiendo a una serie de conceptos semánticos y epistémicos que suelen, o deben, ponerse en juego a la hora tanto de su caracterización como de la elaboración de propuestas de superación de los vicios epistémicos asociados a él. Se indagarán los tipos de actos ilocutivos involucrados en las intervenciones en redes sociales, a fin de clarificar qué normas, si alguna, los rigen. Se evaluará, para los casos de intervenciones asertivas, qué concepciones acerca de las normas de la aserción son las más adecuadas para tematizar los fenómenos asimilables al ethos de la postverdad. Se intentará clarificar la noción de "cámara de eco epistémica", apelando a los recursos conceptuales propios de la tematización de la injusticia epistémica (ignorancia, injusticia testimonial, injusticia hermenéutica), la epistemología de grupos y las aproximaciones teóricas a los desacuerdos profundos. Se sopesará la viabilidad de concepciones no puristas de la justificación y el conocimiento como vías para el análisis y crítica adecuados de al menos algunas prácticas epistémicas asimilables al ethos de la postverdad. Se analizará en términos de "cámaras de eco epistémicas" las prácticas propias del negacionismo científico.